Реклама Google

Подпись на договоре машканты с банком без чтения договора. Следует ли платить?

Муж и жена подписали с банком договор на получение машканты. Через какой-то период времени супруги прекратили платить машканту, и в связи с этим банк подал иск против них. Супруга, которая не работает и является домохозяйкой, утверждала в защите, что поскольку на момент подписи договора она была репатрианка и не понимала, что подписывает, более того, никогда в Израиле не работала, а муж - предприниматель, оплачивал машканту из своих доходов, просила освободить её от выплат. Муж в декларации потвердил её версию и даже согласился взять на себя возврат долга по выплате машканты.
Окружной суд принял доводы супруги и освободил её от возврата. Банк не согласился с данным решением окружного суда и подал аппеляцию в Верховный суд. Судья Верховного суда Далия Дорнер указала в своём решении, что у супруги была прямая заинтересованность в погашении долга супругом, в связи с тем, что супруг получил половину доли супруги в машканте, и действует принцип совместной ответсвенности супругов по обязательствам каждого.
Иск банка принят, и поэтому она обязана выплатить банку свою долю в машканте – 50% .

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Рубрики

Полезное